明仁宗朱高炽之死,应该是肥胖多病且操劳过度所致,并无阴谋论在其中。 朱高炽不容易啊,虽然早在洪武二十八年(1369年),就被立为世子,但朱棣却并不喜欢他,原因就是因为他肥胖足跛,行走不便,没有朱高煦那种“类英武”的堂堂相貌。再加上其性格温文儒雅,不像朱棣与朱高煦那种杀伐果决,鉴于此朱棣觉得朱高炽可能会因为身体的原因早逝,于是才会拍着朱高煦的肩膀说出了“世子多疾,勉之”的话,让朱高煦有了夺嫡之心。 没想到朱高煦虽然肥胖不堪(据说有将近三百斤的体重),但奈何有一个好老婆的调理,再加上他自己清心寡欲,虽然跛足、肥胖还是常态,但一直熬到了永乐帝驾崩也并无致命的大病出现,朱棣更是没有理由废了他的储君位,所以在两位弟弟不断的阴谋之中朱高炽还是顺利登上了皇位。 但即位之后的朱高炽才发现,治理国家远远要比监国更要费心伤神的多。据记载,仁宗刚即位不到一个月,便收到2300余份各类文书报告,全部处理完,需要不眠不休二十多天。这种工作量让身强力壮的年青人也会感到畏惧,更别提是体弱肥胖的朱高炽了,于是在洪熙元年(1425年)五月,“崩于钦安殿”,去世前三天,还在日理万机的批阅奏章,仅过了两天就驾崩,史称其“无疾而骤崩”,可见他是暴卒的,又因为正史中对他驾崩原因没作出解释,因而后来就成为了悬案,流言滚滚。 流言一、谋杀说。 谋杀之说分为两种,分别是亲子谋杀和汉王谋杀。 亲子谋杀说:正是因为史书中对仁宗皇帝死因不提,所以产生了继任者“篡位夺权”的嫌疑,宣宗朱瞻基就成了被怀疑对象。朱瞻基4月14日受命离京去拜祭孝陵,而5月13日仁宗死后,南京城却传出了“仁宗殡天”的传言,而此时朱瞻基就在南京,这在当时的通讯条件下是不可能办到的,因而就有了朱瞻基布局杀仁宗之言。再加上他回到北京后对众大臣说:“天下神器非智力所能得,况祖宗有成命,孰敢萌邪心?”这一切表明,这样的状况在朱瞻基的掌控之中。 然而光靠这些不能认定朱瞻基就是谋害仁宗的凶手,因为即便他不谋杀仁宗,这江山迟早是他的。而且他父亲肥胖无比,明显是夭寿之相,根本没必要冒着巨大的风险图谋皇位。这显然是不合常理的,所以这种说法完全可以推翻。 汉王谋杀说。如果说谁最想见到朱高炽死,那必然是不成反被贬的朱高煦无疑。他在永乐年间就接二连三地对朱高炽下黑手,幸而朱高炽应对得当,避免了储君被废,还是笑到了最后登上皇位。 然而即便朱高煦如何想让朱高炽死,但只是一个想法而已,此时的他在实力上已经远远威胁不到朱高炽,人心向背,实力差距都不能与之相抗衡。如果朱高炽要是被他所害,他为何不带兵入京,而且半路截杀朱瞻基呢?这不是抓了芝麻丢了西瓜多此一举吗?显然这种说法更不靠谱。 流言二、误服毒酒而亡。 仁宗贪恋美色是众所周知的,所以后宫宫斗不断,据说贵妃郭氏曾在宴席上敬皇后酒,然而皇后久而未用,仁宗皇帝为了化解郭氏与皇后张氏的矛盾,就抢过杯中酒一饮而尽,不久便中毒身亡。 这种说法的根据是来源于生了三个孩子的贵妃郭氏,被殉葬仁宗推断出来的,有明一朝,明确规定生子之妃不用殉葬,然而郭氏生育三子却被殉葬,中间传递着某些我们不得知内容。但是这种说法更不靠谱,姑且不说这毒药的来源,就说皇家宴席中的酒水都有女官要试用后,才会呈给贵人们,如果有毒,岂不是早被发现?至于殉葬的原因大概的确与皇后张氏有关,宫斗内情我们就不得而知了。 纵欲过度而死。 这种说法也是被广为认同的,仁宗皇帝虽然肥胖,但其爱美色也是出了名的。他在没有成为皇帝之前便有十一的有名有姓的妃嫔,在登基后短短八个月里,两次选秀女入宫,就可以看出他的好色。 但好色是所有男人的通病,且好色又不等于需要纵欲,仁宗皇帝就是这样一个人,他在当太子期间虽然也爱美色,但从不贪恋美色,反而在一定程度上是清心寡欲。不然以他那将近三百斤的体重,如果真的纵欲,怕是活不到三十岁,然而他活到了四十七岁,这在明朝来说,虽然不能称高寿,但绝对属于正常寿命了,可见纵欲过度之说恐怕是子虚乌有。 所以在我看来,应该是劳累过度致死。当然这个劳累不光是处理政务上的劳累,也可能包括贪恋美色的劳累,像前文所言,即位不到一月便收到2300多奏章,不眠不休每小时也要看五六千字,还要做出决定,作出批示,这对于一个身体条件不佳的肥胖人士来说,简直是要命的。再加上后宫美女众多,又得做到雨露均沾,长期下来,可不就是“劳累过度致死”吗? 结语 从疾病学的角度来看,猝死一般属于心脑疾病,而心脑疾病的诱因一是身体原因,二是操劳过度。那么结合起来,朱高炽暴卒就相当符合这个原因了,所以个人推断,朱高炽之死,应是操劳过度暴亡无疑,不作他想。

作者 admin